Yearly Archives: 2004

سفر به Princeton

ما شنبه يک‌شنبه رفتيم Princeton. واقعا شهر قشنگي بود. من اينجا که مي‌رفتم بيرون و اين درختا و گل‌ها رو مي‌ديدم هي ذوق مي‌کردم که عجب بهشتي. ولي واقعا Princeton يه چيز ديگه بود. بي‌خود نيست بهش مي‌گن Garden State.
اول که رفتيم خود محوطه دانشگاه رو ديديم. به نظرم خيلي جو دانشگاه فعال‌تر و باحال‌تر از اينجا اومد. البته يه چيزايي فکر کنم خيلي تاثير داره. اول اين‌ که اينجا خيلي قسمت‌هاي مختلف از هم پراکنده‌ان. به همین خاطر collegeهای دانشجوهای undergrad از دانشکده‌ها و اینا جداست. یعنی در واقع تا حد زیادی زندگی undergradها از graduateها جداست. و خب باحالی دانشگاه به دانشجوهای لیسانسه. نه بقیه که همش به فکر درس خوندن و paper دراوردنند!
یه چیز خیلی خوب هم که Princeton داشت و اینجا نداره یه مرکز دانشجوییه. مثلا یه چیزی شبیه sharif union. دانشگاه Princeton یه Frist Campus Center دارن که توش همه‌ چی هست. غذا خوری، بوفه، مغازه، تلویزیون، سالن بازی، کامپیوتر، اتاق‌های گروه‌های دانشجویی و … . البته این‌جا هم یه McDougal Center هست که فقط مال graduateهاست و زیاد هم فعال نیست. البته همین الان یادم اومد که بوفه هم داره ولی فکر کنم تعداد بیشتری برن StarBucks یا Kofee تا اون‌جا.
بعد هم رفتیم دانشکده ریاضی. کلی تو اتاق مشترکشون!!!‌ (common room) چیزای جالب بود.


شب رفتیم تو یه پارکی. اون‌جا دیدیم زمین پره از یه موجوداتی مثل سوسک. بعد از جستجوهای فراوان فهمیدیم عجب موجودات جالبین اینا. وقتی لارو‌هاشون از خاک بیرون میان، از درخت‌ها یا دیوارها بالا می‌رن و در عرض یک شب بالغ می‌شن، پوستشون رو می‌شکافن و به یه حشره سفید تبدیل می‌شن. و بعد کم کم پوستشون سفت می‌شه و رنگی می‌شن. بعد جفت‌گیری می‌کنن. بعد از جفت‌گیری حشره نر می‌میره و ماده توی یه درخت لونه می‌سازه و تخم‌ می‌ذاره و خودش هم می‌میره. وقتی لاروها از تخم بیرون اومدند، راه می‌افتند و می‌رند توی زمین تا ۱۷ سال بعد.
هنوز دانشمندا نمی‌دونن که چه‌جوری اینا با هم هماهنگ می‌کنن که بعد از ۱۷ سال با هم از خاک بیان بیرون ولی احتمالا به این خاطر همه با هم بیرون می‌آیند که هر چقدر هم طعمه حیوون‌های دیگه بشن نسلشون از بین نره.
فیلم بلوغ یه Cicada
نقشه توزیع Cicadaها در ایالت‌های مختلف (امسال که نوبت ما نیست، ببینین نوبت شما هست یا نه)

تقلب

خيلي وقته مي‌خوام اينو بنويسم، بازم راجع به تقلب.
چند وقت پيش بعد از مسائلي که تو دانشکده پيش اومد راجع به تقلب نوشته بودم. ۱ و ۲ و ۳ . اعظم هم راجع به تصميم دانشگاه نوشته بود.
دو سه هفته پيش abc يه گزارش داشت راجع به تقلب تو دبيرستان‌ها و collegeهاي اينجا. از تقلب بچه‌ها با موبايل و ماشين حساب تا پيدا کردن مقاله از اينترنت.
طبق آماری که می‌داد ۳۶٪ از دبیرستانی‌ها حداقل یکبار در عمرشون تقلب کرده‌اند.
و با همه کسایی که صحبت می‌کرد همون دلایل مشابه تو ایران رو می‌دادند. مجبوریم نمره خوب بگیریم تا بتونیم بریم college. تو دانشگاه باید نمره خوب بگیریم تا بتونیم کار گیر بیاریم. بعضی از درسا رو مجبوریم بگیریم و به هیچ دردیمون نمی‌خورن.
یکی از استادای دانشگاه Berkeley وقتی می‌بینه مقالات دیگرانی رو که روی اینترنت گذاشته بوده باز به خودش می‌دن تعجب می‌کنه و تصمیم می‌گیره که یه database از مقالات بچه‌ها درست کنه و هر مقاله جدید رو با اون تطبیق بده. این ایده الان تبدیل شده به سایت turnitin که بیشتر از ۴.۵ میلیون صفحه مقاله رو داره و هر مقاله‌ای رو که بهش بدی با اونا مقایسه می‌کنه و هر جا که بیشتر از هشت کلمه شبیه هم باشن قرمز می‌شه. و الان تو بیشتر از ۲۵۰۰ تا دانشگاه دنیا استادا مقاله‌های بچه‌ها رو با اون چک می‌کنن. طبق آمار این سایت هم ۳۰٪ مقاله‌ها به مقدار قابل توجهی تقلب کرده‌اند.
وقتی این برنامه رو دیدم یاد مقاله نوشتن‌های خودمون تو دبیرستان افتادم. اصلا مگه کسی به ما یاد می‌داد مقاله بنویسیم؟ یادمه تقلب این بود که یه مقاله دیگه رو عینش رو بنویسی ولی اگه حداقل دو تا کتاب و مقاله رو قاطی می‌کردی دیگه تقلب نبود. البته زمان ما که اینترنتی در کار نبود ولی جوری که دیدم حتی تو دانشگاه هم copy paste از چند تا سایت تو اینترنت دیگه آخر مقاله تحقیقی نوشتنه.
و اما نظر خودم، به نظرم تحلیل این‌که چرا این‌جوریه خیلی پیچیده‌ است. این‌که تمرین‌های قابل حل تو طول کلاس داده بشه و این‌که نمره قابل توجهی تو نمره نهایی داشته باشن، استاد‌های حل تمرین در دسترس باشن، درس‌ها انقدر مطالب زیاد و به دردنخور که فردای روز امتحان یادت می‌رن نداشته باشه، این‌که سرنوشت ۱۲ سال و ۴ سال درس خوندنت تو یه امتحان دو ساعته مشخص نشه، این‌که وضع اقتصادی مملکت خوب باشه که همه مجبور نباشن لیسانس و فوق لیسانس و دکترا بگیرن، …. همه اینها خوب. ولی من خیلی با سخت‌گیری تو جلوگیری از تقلب موافقم. نه فقط یه استاد و دو استاد، و نه اینکه یه ترم، دو ترم و بعد ولش کنن. همه دانشگاه و برای یه مدت طولانی. خب هر کاری رو باید یه موقع شروع کرد.

از همه جا

اول از همه يه توضيح به دوستان نيويورکي. ما که براي تفريح نيومديم نيويورک، براي علم‌آموزي اومديم!!! يکي از بچه‌ها براي درسش بايد حتما همه نقاشي‌هاي اين دو تا موزه رو مي‌ديد و از هر کدوم يکي رو انتخاب مي‌کرد و راجع بهش مي‌نوشت. ما خيلي دلمون مي‌خواست شما رو ببينيم ولي برنامه به شدت فشرده بود. در اسرع وقت مزاحم خواهيم شد!
من تازگي يه کشفي کردم! اين -> رو شما کي‌‌ها استفاده مي‌کنيد؟ ما که يه عمري اينو به عنوان خداحافظي زديم. اما تو messenger جديد که اسم smilyها رو مي‌نويسه ديدم به!‌ اين در واقع هست «talk to the hand» يعني من ديگه به حرفت گوش نمي‌کنم!
من يه کلاس تاريخ مي‌رفتم اين ترم راجع به اختلاف بين اسرائيل و فلسطين، که قبلا راجع بهش توضيح داده‌ام. براي من که کلاس خوبي بود چون واقعا من هيچي از تاريخ اين مسائل نمي‌دونستم. مخصوصا فيلم‌هايي که نشون مي‌داد، خيلي خوب بودند. اما متاسفانه حافظه من حسابي بده و تاريخ‌ها و اسم‌ها رو که همين الان هم يادم نمونده، گفتم خوبه بشينم يه بار کتاب‌ها و مقاله‌هاش رو بخونم و يه خلاصه‌اي از سير تاريخي‌اش بنويسم. بيشتر مطالب رو از خود کتاب درس مي‌نويسم و سعي مي‌کنم از مقاله‌ها و ايناش هم بنويسم. نوشتنم هم خيلي خوب نيست، نخنديد ولي نظراتون رو حتما بگيد.
فعلا اين قسمت اول: قبل از رويايي – مقدمه . منابع رو حتما مي‌نويسم. الان تو html و اينا يه مشکلي داره که اعصابم رو خورد کرده و بعدا درستش مي‌کنم.

موزه

روز جمعه رفتيم نيويورک، موزه Guggenheim و همين طور Frick Collection.
Guggenheim يه نمايشگاه از Singular Forms بود که نمي‌دونم فارسيش چي مي‌شه.
اول از همه که واقعا خود موزه خودش شاهکار هنري‌اي بود. تقريبا مثل موزه هنرهاي معاصر حلزوني مي‌رفت بالا ولي خيلي بزرگ‌تر.


خود کارهايي هم که تو نمايشگاه بود جالب بود. من که البته اصلا از کارهاي مدرن سر در نمي‌آرم. ولي خب به نظرم بعضي‌هاشون قشنگ بودند و تنها چيزي که فهميديم که خيلي‌ از اين‌ کارها يه جوري در جواب به سبک‌هاي قبلي هنر هستند.
مثلا اين

D’après la Marquise de la Solana, 1969. Oil and wax on canvas, three panels, overall: 77 5/8 x 117 3/8 inches. Solomon R. Guggenheim Museum, New York, Panza Collection. 91.3784


خب مخصوصا رو زمينه ديوارهاي سفيد موزه واقعا قشنگ بود ولي والله ما هم بلديم رنگ کنيم!
مفيدترين اثر هم اين

“Untitled” (Passport), 1991. White paper (endless copies), 4 (at ideal height) x 23 5/8 x 23 5/8 inches. Marieluise Hessel Collection on permanent loan to the Center for Curatorial Studies, Bard College, Annandale-on-Hudson, New York.


بود که يه سري مقواي نقاشي بود و هر کي مي‌خواست مي‌تونست ازش برداره.
تو قسمت‌هاي ديگه‌ هم نمايشگاه‌ نقاشي‌هاي Boccioni بود، جالبيش اين بود که فقط نقاشي‌هاي خودش نبود. نقاشي‌هاي از کساي ديگه‌اي که ازش تاثير گرفتن يا ادامه همون روش بودند رو هم گذاشته بودند.
بعد هم که رفتيم Frick Collection. اين خونه Henry Clay Frick بوده که صاحب کارخونه‌هاي بزرگ آهن و زغال سنگ بوده و خيلي به نقاشي علاقه داشته. اين نقاشي‌ها رو مي‌خريده و بعد از مرگش خونه‌اش تبديل به موزه شده. تو خونه‌اش ياد اين پول‌دارهاي هنر دوست انگليسي مي‌افتادم. که همه اروپا رو مي‌گشتن تا يه نقاشي ديگه که کلکسيونشون رو کامل کنه گير بيارن و بخرن.
يه باغ خيلي باحال هم داشت که بعدا به خونه اضافه شده بوده.

تعریف کردن

به نظرم یکی از مهم‌ترین چیزایی که هر آدمی بعد از تغییر کردن محیطش باهاش روبرو می‌شه تعریف کردن یه هویته برای خودش. هر تغییر محیطی به نسبت خودش. مثلا تغییر مدرسه، از مدرسه به دانشگاه، تغییر شهر و یا تغییر کشور. مثلا وقتی توی یک مدرسه هستی و بعد از چندین ماه از یه موقعیتی که هیچ کس نمی‌شناختت در می‌آیی و خودت رو مثلا به عنوان بچه درس‌خون، یا مثلا ورزشکار یا شرّ! تعریف می‌کنی. یه جمع دوست پیدا می‌کنی، اگه بعد مدرسه گشنه‌ات بشه می‌دونی سوپرمارکت اون نزدیکا کجاست و … . اما حالا اگه یهویی مدرسه عوض شه مدت‌ها دوباره باید همه اون تلاش‌ها رو از اول انجام بدی. اما از همه سخت‌تر شاید وقتیه که کشورت عوض می‌شه و مخصوصا وقتی دیگه بچه نباشی. باید یه تعریفی از خودت برای دور و بری‌هات بدی. این‌که چه جور آدمی هستی، باحالی؟ اهل حرف زدنی؟ اهل بیرون رفتن؟ … ، باید جمع‌های دوستی جدید پیدا کنی، باید یه تفریحی گیر بیاری، یاد بگیری حوصله‌ات سر رفت چی‌کار کنی، گشنه‌ات شد کجا چیز بخری، بفهمی کتاب باید از کجا بخری، اصلا چه کتابی باید بخری. باید به یه زبون دیگه حرف بزنی، پس دیگه با حرف زدنت نمی‌تونی خیلی راحت خودت رو نشون بدی، اینکه لفظ قلم حرف می‌زنی یا راحت. خوب استدلال می‌کنی، احساساتی هستی، رک هستی … . ولی حالا این جسارت توه که می‌تونی از اول شروع کنی یا نه؟